国安本赛季的失球大多出现在由攻转守那几秒，而不是阵地防守里被对手拆开。一旦中卫被迫拉到边线补位，禁区弧顶就空了，后续补防的球员往往还没回到位置。问题在于，国安的后卫线平均身高在中超属于偏高一档，争顶成功率不低，但拉开到边路之后，转身和回追就成了另一回事。这类身材组合在定位球防守中确实占便宜，可对手一旦用短传和斜插把人引出去，高度就从优势变成了负担。由此带出的疑问是，防线站得多高，直接决定国安丢球后能用几脚传球把球送回中场，而不是被迫开大脚。
一、中卫高度与第一落点
国安的两名中卫在防守角球时习惯站在小禁区线上等待来球，靠身高直接完成解围。这种站位在对方开短角球时容易被打乱，因为中卫必须跟出来封堵传中，身后的空当就交给边后卫去补。一旦解围不远，第二落点被对手拿到，国安的反击还没起步就得重新退回来防守。
真正决定由守转攻质量的，是中卫拿到第一落点之后的第一脚处理。如果他在空中顶到球却只能顶向边线，接应球员就得背身拿球，转身空间被压缩，反击速度立刻下降。相反，顶到球之后能直接找到回撤的前腰或者后腰，国安才可能在三脚之内把球推进过中线。
所以国安中卫的高度本身不是问题，问题在于顶完球之后的位置。顶得太靠前，身后就是大片空当，顶得太靠后，解围出来的球权又交得太随意。这中间的落点选择，比身高数字更能决定反击成不成立。
二、边后卫前插留下的走廊
国安的边后卫在进攻时压得很高，尤其是右路，几乎当成边前卫在用。这带来的直接后果是，一旦前场丢球，边后卫回追的距离常常超过三十米，而中卫必须横向移动去填补他留下的走廊。中卫横移之后，原本的防守站位就散了，中路只剩一名中卫面对对手的前锋。
对手很清楚这一点，抢下球之后往往直接打这一侧的身后，逼着国安的中卫往边线跑。中卫一旦被拉出去，他的高度优势就失效了，因为要面对的是回追中的侧身防守，而不是正面争顶。这时候国安的防守人数并不少，但位置全乱了。
因此国安由守转攻的起点，很多时候不是中卫解围，而是边后卫能不能第一时间回到位置。边后卫回不来，中卫就得先补位再想传球，反击的发起点被推迟，速度自然就没了。
三、后腰回撤的接球角度
国安的后腰在防守时经常退到两名中卫之间拿球，这个站位看上去稳妥，实际却把接球角度压得很死。因为中卫一旦把球交给后腰，后腰是背对进攻方向的，必须先转身才能往前传，这一转的时间足够对手的前锋压上来。
更麻烦的是，后腰回撤之后，FB体育平台中场中路就空了，国安断球后想直接打对手身后的那条线路没人接应。前锋只能回撤到中场拿球，这样一来反击就变成了阵地进攻，对手的防线有充足时间落位。
所以国安由守转攻真正卡住的地方，不在中卫脚下，而在后腰接球那一瞬间的身体朝向。如果后腰能侧身接球，第一脚就能往前送，中卫的高度才算真正用在了推进上。做不到这一点，中卫顶再多第一落点，也只是把球权重新交给对手。
四、对手高位压迫下的出球选择
面对高位压迫的对手，国安的中卫往往只能选择长传找前锋，因为短传线路已经被封死。长传的成功率取决于前锋能不能扛住对方中卫，而国安的前锋在背身对抗中并不占优，落点经常被对手拿到。这一来一回，反击没打成，防守又得重新组织。
但如果中卫身高足够，能在后场直接完成一次有质量的过顶长传，情况就不同了。落点如果压到对方中卫身后，国安的边锋就有机会用速度去追。这条线路不需要经过后腰，也就绕开了被压迫最狠的区域。
关键在于中卫敢不敢传这样的球。传丢了就是对手的二次进攻，传成了就是一次直接面对门将的机会。国安的后卫线如果只求稳妥，总是选择横传和回传，由守转攻就永远只能停留在中场倒脚，而打不出真正有威胁的推进。
国安的防线高度和身高，本质上是一套适合防守定位球、适合阵地防守的配置。但在由守转攻这个环节，高度带来的转身慢和覆盖窄，反而成了限制。中卫能不能顶到第一落点只是第一步，顶完之后球往哪走、谁去接、接球时朝哪个方向，才是决定反击能不能成型的关键。
这套配置在面对低位防守的对手时不会有太大问题，因为国安有足够的时间把球倒出来。可一旦碰上压迫强度高的球队，中卫出球的犹豫和后腰接球的朝向就会被放大。国安想在接下来的比赛里提升反击效率，需要解决的恐怕不是买一个更高的中卫，而是让现有的中卫在顶到球之后，知道第一脚该往哪里送。
